Méthodologie

The Cosmograph est un média d’analyse de l'imaginaire, sous le prisme du territoire et du vivant (17k abonnés - 4 rédacteurs en juin 2025). Il nous plonge dans les univers de fiction les plus populaires en mesurant leur influence écologique, grâce à la méthode dite "des Trois Sphères".

Exemple pour Dune, de Frank Herbert.

Géosphère : ⭐⭐⭐⭐⭐ (5.0)
Biosphère : ⭐⭐⭐⭐☆ (4.0)
Technosphère : ⭐⭐⭐⭐⭐ (4.5)

Moyenne : ⭐⭐⭐⭐⭐ (4.5). Un chef d’oeuvre cosmographique.

Détails et explications ci dessous.

Manifeste

Toute fiction – issue de la SF, de la fantasy, du mythe ou du conte – est un miroir de notre monde.

Quand nous racontons une histoire, nous exagérons ce qui est humain, et nous occultons parfois le reste. Les réalités animales, végétales, la vie invisible, les sols sont évacués de nos représentations, parfois même les fleuves, les montagnes et la diversité du vivant… Nous voyons bien les structures, les cultures, l’éducation et les croyances, mais qu’en est-il des conditions de la vie et du non-humain?

En dessinant des territoires, des créatures et des technologies, les récits de fiction nous révèlent ce que nous voulons bien voir, et ce que nous occultons.

Comment la nature est-elle perçue dans les univers les plus populaires?

Quelle est leur influence sur notre conscience écologique?

Contribuent-ils plutôt à nous reconnecter ou à nous déconnecter ?

C’est pour répondre à ces questions que nous avons inventé le Cosmograph.

La méthodologie du Cosmograph s’appuie sur le travail de Maxime Blondeau, auteur et enseignant à Sciences Po Paris et à Mines ParisTech, inspirés par la géographie et l’anthropologie. Sa méthodologie des Trois Sphères s’applique habituellement aux mondes de l’entreprise et des collectivités. Mais ici, nous l’appliquons à la fiction.

La Cosmographie, c’est la science ou l’art de décrire l’univers.

Aristote, Claude Ptolémée, Alexandre von Humboldt ou encore Théodore Monod étaient des cosmographes. Ce n’est pas une science nouvelle, depuis des milliers d’années, l’humanité s’attache à décrire et raconter notre univers.

Et si nous appliquions ce regard aux mondes imaginaires?

C’est le sens du test des trois sphères.

Cette méthode n’a pas vocation à être indiscutable ou exhaustive, elle propose simplement une grille de lecture, une approche comparative et critique des univers de fiction, qui mesure la place et le traitement de “la Nature”, de “la Terre” ou du “Vivant” dans la narration.

L’analyse s’appuie sur les trois sphères fondamentales de tout monde habité :

la Géosphère : l’espace, le relief, les lieux ;
la Biosphère : le vivant, le végétal, l’animal ;
la Technosphère : les outils, les techniques, les infrastructures ;

À travers ces trois prismes, nous mesurons la cohérence interne d’un univers, sa puissance d’évocation, mais aussi sa conscience écologique, géographique, biologique, technologique. Ce qu’on appelle sa puissance cosmographique.

Le Test des 3 Sphères - Méthodologie complète.

Pour chacun des mondes imaginaires, nous soumettons l’oeuvre à 30 questions. Chaque réponse affirmative valide 0,5 points, ce qui mène à des scores de 0 à 5 étoiles pour chaque sphère.

GÉOSPHÈRE

Comment l’espace géographique est-il structuré, situé et raconté ? (Géoconscience)

Voici les 10 critères :

Des noms de lieux occupent-ils une place centrale dans le récit, telles que des cités, régions, pays ou sites naturels? Toponymie.
Le monde présente-t-il une “spatialisation” explicite et cohérente, avec des échelles géographiques différenciées (local, régional, global) ? Cartographie.
Un océan, une étendue maritime ou un littoral joue-t-il un rôle important dans le récit ? Conscience océanique.
Des reliefs, des cours d’eau et des montagnes sont-ils décrits avec précision ? Topographie physique.
Des frontières, circulations ou conflits territoriaux structurent-ils le récit ? Y a-t-il des territoires sacrés ou interdits ? Géopolitique.
La vitalité ou la réalité des sols et des sous-sols est-elle prise en compte dans la trame narrative? Une scène présente-t-elle un soin des sols. Pédologie.
Une diversité culturelle est-elle associée à la diversité des territoires (peuples, langues, artisanats, identités) ? Ethnographie.
Le temps long est-il intégré à l’évolution des paysages et des sites naturels ? Echelles des temps géologiques.
Un changement climatique s’est-il déjà produit dans le récit ou est-il en train de se produire? Climatologie.
Ce monde donne-t-il envie d’y voyager, de l’explorer ? Emerveillement géographique.

BIOSPHÈRE

Quelle place est accordée au vivant, à la biologie et au non-humain ? (bioconscience)

Voici les 10 critères :

Plusieurs biomes ou écosystèmes sauvages distincts sont-ils représentés dans le récit? Biogéographie.
Un animal - qui n'est pas un hybride ou une chimère sous forme humaine, est-il un personnage à part entière du récit? Empathie animale.
La vie marine est-elle représentée de manière explicite et joue-t-elle un rôle dans l’univers ou l’intrigue? Conscience de la vie marine.
Les saisons influencent-ils les comportements humains, sociaux ou culturels? Saisonnalité.
Un végétal - qui n'est pas un hybride ou une chimère sous forme humaine, est-il doté d’une personnalité ou fait-il l’objet d’un soin? Empathie végétale.
L’échelle du microbiome, celle des formes de vie microscopiques, présente-elle un impact narratif? Microbiologie.
La question de l’évolution biologique (adaptation, sélection) est-elle présente dans l’histoire? Biologie évolutive.
Un site naturel vulnérable ou un équilibre écosystémique est-il menacé par une extraction, une pollution ou une destruction d’origine humaine? Ecologie.
La relation entre la santé des écosystèmes et des êtres vivants est-elle thématisée? Santé environnementale
Les formes du vivant sont présentées comme complexes et riches, merveilles dans leurs diversité? Emerveillement biologique.

TECHNOSPHÈRE

Quelle place est donnée à la science et aux techniques ? (Technoconscience)

Voici les 10 critères :

Un outil, un dispositif technique ou magique, développé par un personnage identifié, joue-t-il un rôle controversé dans l’oeuvre? Progrès et innovation.
Un outil, un dispositif technique ou magique, change -t-il l’expérience de l’espace-temps (transport, architecture, télécom)? Perception critique de l’espace et du temps.
Un outil, un dispositif technique ou magique, change-t-il l’expérience de l’information (langage, écriture, média)? Ethique cognitive.
Un outil, un dispositif technique ou magique, agit-il explicitement sur le vivant (corps humain, génétique, biotechnologie) ? Bioéthique.
L’intelligence artificielle, la robotique ou la puissance numérique sont-elles questionnées pour leurs usages? Ethique numérique.
Le récit évoque-t-il la sobriété, la réparation, le réemploi, le recyclage? Soutenabilité.
Un dispositif technique sert-il explicitement un projet ou un pouvoir politique, ce qui pose un cas de conscience? Technopolitique.
Un dispositif technique est-il présenté dans sa dimension spirituelle ou religieuse? Technospiritualité.
Un dispositif technique est-il présentée comme émancipateur et libératoire, lorsqu’il est encadré par une juste gouvernance? Sagesse technologique.